A MAFC a Balaton egyik legpatinásabb vitorlásklubja. Fellelhető dokumentumok szerint 1957 óta működik a balatonfüredi telepen, szimbiózisban a BME-vel. A létesítmények (üdülő, vitorlásház, kikötő) közös erőfeszítéssel jöttek létre.Az érintettek véleménye szerint a BME erőfölényével visszaélve egyszerűen kiebrudalta a MAFC-ot a telepről. Olyan, 20 évre szóló bérleti pályázatot írt ki, amelyikben említés sincs a MAFC telephasználatáról. Így jó esetben piaci áron használhatnánk mindazt, ami a mienk, amit mi hoztunk létre.
Kérjük, támogassa a MAFC Vitorlás Szakosztály fennmaradásáért folytatott küzdelmét egyetlen kattintással! Ha szeretné követni a fejleményeket, vagy csak ki szeretné fejezni ragaszkodását a füredi telep iránt, kérjük, csatlakozzon a Facebook-oldalunkhoz!
A telep története
További részletek a Nyomozati anyagok 2001-ig oldalon és a Dokumentumok, Dokumentumok a hőskorból, Ideológiai alapozás mappákban olvashatóak.
1957–60: a MAFC a telep gazdája lesz
A MAFC vitorlázói dokumentálhatóan az 1950-es évek közepe óta használják a telepet: a balatonfüredi 1327/2 és 1327/4 helyrajzi számú ingatlant az Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem vízisportok céljára kapta meg a Magyar Államtól kezelésre, amit az a MAFC részére átadott. Az egyetemi üdüléssel kapcsolatos problémák miatt az Országos Ifjúsági Sportbizottság odaadta a balatonboglári üdülőjét az ÉKME-nek üdülési célra, cserébe az balatonfüredi ingatlant megkapta a MAFC, kizárólag sportolási célra. Az ingatlanok cseréje és átadás-átvétele az ÉKME és az OISB képviseletében a MAFC között sikeresen megtörtént. A 1327/2 hrsz.-ú ingatlanra a kezelőváltás tényét az ingatlannyilvántartásba bejegyezték (ez hibásan, a Budapesti Műszaki Egyetem /Atlétikai és Football Club/ javára történik meg), a szomszédos 1327/4 hrsz.-ú ingatlan azonban az ÉKME kezelésében maradt.
1960–97: építkezés, aranykor
A két szomszédos ingatlanon a BME és a MAFC közös beruházást tervezett. A BME saját bevételeiből, költségvetési támogatás nélkül, dolgozóinak jelentős önkéntes hozzájárulásával felépítette az üdülőt (Hotel Uni) és a vitorlásházat, valamint a kikötő kőgátját, a MAFC pedig kiépítette a kikötőt. A létesítményt 1974-ben nyitották meg. (Egyetemi sajtó az építés és a megnyitás időszakából.) Ezt követően az egyetemi polgárok évtizedeken keresztül kedvezményesen üdülhettek a Balaton partján. Kialakult a szabadidős sporttevékenység: a rendszeres vitorlástáborokban lehetőség volt elsajátítani a vitorlázás mesterségét, majd a MAFC hajóival túrázni a Balatonon. A vitorlássport pedig virágzott: a vitorlásklub több generációnyi sportolót nevelt fel, egész flottákkal érkezett a versenyekre, a hazai vitorlássport meghatározó szereplőjévé vált. A vitorlások mellett a MAFC többi szakosztálya is előszeretettel rendezte edzőtáborait a telepen, így a súlyemelők, teniszezők, kézilabdások, röplabdások is gyakori vendégek voltak.
1997–99: egy ingatlannyilvántartási hiba következménye
Az 1996-os sporttörvény értelmében az ingatlan tulajdonjogát ingyenesen szerezhette volna meg a MAFC, és erre való igényét be is jelentette a Kincstári Vagyoni Igazgatóságnál. Ekkor (a BME tiltakozása kapcsán) derült ki, hogy még 1980-ban, egy földhivatali korszerűsítés során a két, egymás melletti ingatlant (1327/2 és 1327/4) egyesítették annak feltételezésével, hogy ugyanaz a kezelő. Az egyesített, 79 hrsz. alatti ingatlan kezelőjeként a nem létező „Budapesti Műszaki Egyetem (Atlétikai és Football Club)” jogi személyt tüntették fel. Hosszas tárgyalásokat követően egy 1999-es szerződésben és mellékelt helyszínrajzában a BME és MAFC úgy egyezett meg, hogy az egyesített ingatlan kezelői jogát megkapja a BME, cserébe a MAFC a korábban 1327/2 hrsz.-ú ingatlanra örökös használati jogot kap. A szerződés és a MAFC hozzájárulása alapján az egyesített ingatlan kezelője a BME lett, a MAFC használati jogának bejegyeztetését azonban a BME megtagadta, a MAFC többszöri kérésére ellenére.
2002: a patthelyzet feloldása
A BME és a MAFC végül határozatlan időre szóló megállapodást kötött, ami részletesen rendezte a két szervezet ingatlannal kapcsolatos viszonyát és a telep használatának feltételeit. A megállapodás rögzítette, hogy a füredi ingatlant „hosszútávon a MAFC vitorlás sportjának érdekében kívánják működtetni”. A megállapodás része az is, hogy a BME minden évben fizet 4 millió forintot a MAFC-nak, címzetten a Vitorlás Szakosztály működtetésére, amely összeg évente az inflációnak megfelelően változik. (A MAFC ingatlanra vonatkozó használati joga azonban továbbra sem került bejegyzésre, a megegyezésben található összeg indexálása mindössze egyetlen alkalommal történt meg.)
2008: a MAFC kiszorítása az egyetemi sportból
2006-tól kezdődően feszültebbé vált a BME és a MAFC viszonya. A MAFC sportkoncepció-javaslatára a BME egy „avatott sportszakértőkből” álló eseti bizottság javaslatával válaszolt, ami máig hatóan lefektette az egyetemi sport kezelésének ideológiai alapjait. A javaslat ugyan nem jutott el a szenátusi vitáig, de a 2008-as Intézményfejlesztési Terv a sporttal ennek szellemében foglalkozott. A terv sportról szóló fejezetébe a MAFC első változatban be sem került, majd a MAFC-nak, mint a BME „kizárólagos” sportegyesületének elismerését, és a MAFC három éves átmeneti időre szóló, a korábbiakhoz képest jelentősen csökkentett támogatását ultimátumként egy megállapodás aláírásához kötötték, amelynek része volt a füredi telepre vonatkozó BME–MAFC megállapodás 2010 végéig szóló, határozott idejűvé alakítása.
Az egyetem által diktált feltételeket a MAFC elnöksége először észrevételekkel, a füredi telephasználat ellentételezés nélküli elvonásának elutasításával fogadta el, azonban az egyetem ezt csak csomagként volt hajlandó kezelni, bármely módosítástól elzárkózott, és az el nem fogadás esetére a MAFC minden támogatásának azonnali megvonását, sportolóinak külsősként való kezelését helyezte kilátásba. A MAFC elnöke, majd szinte teljes elnöksége inkább a lemondást választotta, ideiglenes elnök választására került sor (aki egyébként az egyetem közalkalmazottjaként erősen függő viszonyban volt az egyetemi vezetéstől). Az új vezetés a Vitorlás Szakosztály tiltakozása ellenére az egyesület túlélése érdekében fogadta el a diktátumot.
A füredi telep az eladandó, vagy meghatározott feltételekkel bérbe adandó ingatlanok listájára került. 2010. július 12-én a Szenátus az időközben megjelent kormányrendeletek okozta nehézségek miatt az eladást levette a napirendről.
2010: megmagyarázhatatlan pályáztatás – nincs más út, mint a per
A füredi telepre a BME 2010 novemberében írta ki a bérleti pályázatot. Ennek előkészítésébe a MAFC-ot nem vonták be, tájékoztatást sem adtak róla. A pályázat megkésett, a BME megkövetelte a telep teljes kiürítését, le kellett szerelni a műhelyt, kiüríteni a hangárt, versenyhajóinkat konténerbe helyezni. Mindössze a MAFC-os hajóhelyeken tárolt nagyhajók maradhattak a telepen az áprilisi vízretételig. A lebonyolítás érthetetlen, ésszerűtlen megoldásai mindenkinek rengeteg veszteséget okoztak.
A Vitorlás Szakosztály időközben élt az önálló jogi személyiségű szakosztályok alapításának lehetőségével a MAFC-on belül (amely lehetőség alapszabályba iktatása egyébként BME által a MAFC-ra kényszerített diktátum része volt). Látva, hogy a pályázati kiírás ésszerű időben nem születik meg, az utolsó pillanatig bízott abban, hogy az egyetem mégis a saját üzemeltetés mellett dönt, és lehetőséget ad a szakosztály további működésére a telepen. Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a pályázat semmiféle használati lehetőséget nem köt ki a MAFC és a szakosztály számára, nem maradt más út, mint bírósághoz fordulni.
2011: egy szétvert, szárazföldi vitorlásklub és egy üres vízparti ingatlan
A szakosztály per indítása mellett az egyetem vezetőivel is ismertette helyzetét, és jelezte készségét a tárgyalásos rendezésre. A per indítására a BME retorziója nem késett, a MAFC ismét ultimátumot kapott a Vitorlás Szakosztálytól való elhatárolódásra és a BME oldalán történő perbe lépésre egy előre fogalmazott nyilatkozattal, amelynek változatlan formában történő aláírását szabták feltételül a MAFC 2011-es költségvetési támogatásának folyósításához. Ezt a MAFC elnöksége elutasította, és javasolta a BME–MAFC kapcsolatok újratárgyalását, amely javaslata eddig válasz nélkül maradt. A Vitorlás Szakosztály javaslatát, melyben a 2002-es megállapodásban biztosítottaknál lényegesen szerényebb kéréseket fogalmazott meg, a BME kategorikusan visszautasította. Közben kiderült, hogy a BME elképzelése az üzemeltetés során befolyó tervezett bevételekről illúzió volt, a nyílt pályázat érvénytelenül zárult. Jelenleg szigorú titoktartás mellett meghívásos forduló zajlik, titkos kiválasztottakkal. Rektor úr tájékoztat, a MAFC cáfol. A jogi csoport érdeklődőket gyűjt az egyetemi honlapon, amiben semmit sem ígér, csak a laikus közvéleménynek demonstrálja gondosságát.
Az évtizedekig jól működő kikötő bérlőinek egy része a megkésett pályázat miatti bizonytalan évkezdet láttán már máshol keresett telephelyet. A Vitorlás Szakosztály jelenleg vízpart és kikötő nélkül, bizonytalanul tekint a jövőbe. A BME pénz és üzemeltető nélkül vár. A kikötő, vitorlástelep és üdülő gazdátlanul, üresen áll. A szezon elkezdődött.
További részletek a Nyomozati anyagok 2001-ig oldalon és a Dokumentumok, Dokumentumok a hőskorból, Ideológiai alapozás mappákban olvashatóak.
Továbbküld
Megnézték: 352
Hozzászólások (0)
Szólj hozzá Te is!
Kérjük, hogy jelentkezz be, ha hozzá kívánsz szólni. Ha még nincs fiókod, akkor regisztrálj!
